Bâtiments
Types de murs permettant de contrôler l’eau En règle générale, les experts en enveloppes de bâtiment considèrent qu’il existe trois ou quatre approches différentes pour la conception de murs au profit du contrôle de l’humidité. Les murs avec barrière d’étanchéité en surface sont conçus de façon à obtenir une étanchéité à l’eau et à l’air à la surface du parement. Un exemple de ceci serait le stuc appliqué directement sur le revêtement ou la maçonnerie, sans membrane d’étanchéité comme le papier de construction. Les joints entre le parement et les interfaces, et les autres composants, sont scellés afin d’assurer la continuité. La face extérieure du parement est la principale et unique voie d’évacuation de l’eau. Il n’y a pas de renfort pour le contrôle de l’humidité, c.-à-d. qu’il n’y a pas de système complémentaire. Un système d’étanchéisation en surface doit être construit et maintenu en parfaite condition afin de contrôler efficacement l’infiltration de l’eau de pluie. En général, ces murs sont recommandés uniquement dans les situations où les risques sont faibles, comme les zones murales situées sous de larges avant-toits ou là où le climat est sec. Les murs dotés d’une membrane dissimulée sont conçus dans la perspective où il est possible qu’un peu d’eau s’infiltre au-delà de la surface du parement. L’intérieur de ces murs comporte un dispositif d’évacuation de l’eau, en guise de deuxième ligne de défense contre l’eau de pluie. La face du parement reste la voie d’évacuation principale, mais une évacuation secondaire est exécutée à l’intérieur du mur. Le dispositif de drainage se compose d’une membrane comme du papier de construction, qui achemine l’eau jusqu’en bas et à l’extérieur du mur. Un bardage ou du stuc appliqué sur du papier de construction constitue un exemple d’un tel dispositif. Les murs comptant une membrane dissimulée sont appropriés aux endroits modérément exposés à la pluie et au vent. Les murs à écran pare-pluie vont un pas plus loin dans le contrôle de l’eau, en incorporant une cavité entre le dos du parement et le papier de construction. Le vide d’air ventile le dos du parement et l’aide à s’assécher. De plus, la cavité fait office de coupure capillaire entre le parement et le papier de construction, empêchant ainsi la majeure partie de l’eau d’entrer en contact avec le papier. Un mur avec stuc ou parement appliqué sur la fourrure verticale par-dessus le papier de construction constitue un bon exemple de mur à écran pare-pluie. De tels murs conviennent à des bâtiments fortement exposés à la pluie et au vent. L’écran pare-pluie à pression équilibrée constitue l’un des progrès de la technologie des écrans pare-pluie. Ces murs font appel à des orifices pour équilibrer la pression entre l’air extérieur et celui de la cavité, éliminant ainsi l’une des forces favorisant la pénétration de l’eau (lorsque celle-ci est poussée au travers des fissures en raison de la pression élevée à la surface du mur et de la pression basse dans la cavité). Ces murs sont réservés aux endroits où les risques d’exposition sont très élevés. Importance des avant-toits Lorsque le climat est pluvieux, un avant-toit constitue l’un des moyens les plus simples et efficaces de réduire le risque d’infiltration de l’eau. Un avant-toit peut être comparé à un parapluie pour les murs, et plus il est large, mieux c’est. Une étude sur les bâtiments aux prises avec des problèmes de fuites en Colombie-Britannique, demandée par la Société canadienne d’hypothèques et de logement en 1996, a démontré la forte corrélation inverse entre la largeur d’un avant-toit et le pourcentage de murs problématiques. Par contre, même un avant-toit étroit peut aider à protéger le mur, en grande partie en raison de son effet sur la pluie battante. L’un des avantages importants mésestimés des avant-toits et des toits à double pente est leur effet sur la pression du vent. En règle générale, la pluie poussée par le vent est la plus grande source d’humidité dans les murs. Un avant-toit ou une toiture inclinée aidera à rediriger le vent vers le haut et par-dessus le bâtiment, réduisant ainsi la pression sur le mur et, par conséquent, force de la pluie battante qui martèle le mur. L’eau sera donc moins susceptible d’être poussée par le vent dans les fissures du mur. Minimiser les orifices La grande majorité des problèmes causés par l’eau pluviale est attribuable à l’eau qui s’infiltre par les trous des murs. Si aucune mesure n’est prise pour remédier aux irrégularités de l’enveloppe, l’eau pourra s’infiltrer par exemple autour des cadrages de fenêtres et du conduit d’évacuation de la sécheuse, aux intersections comme les balcons et les parapets, et aux joints du papier de construction. Une conception détaillée et une construction soigneuse sont donc essentielles! Tout comme l’est l’entretien des éléments d’étanchéité de courte durée, comme le mastic de calfeutrage autour des cadrages de fenêtres. Le BC Housing-Homeowner Protection Office a mis à jour le « Best Practice Guide for Wood-Frame Envelopes in the Coastal Climate of British Columbia », initialement conçu par la Société canadienne d’hypothèques et de logement, et a publié le « Building Enclosure Design Guide for Wood-Frame Multi-Unit Residential Buildings », qui comprend des renseignements exhaustifs sur la conception et la construction. Utilisez notre calculatrice de résistance effective non seulement pour établir la résistance thermique des murs, mais également pour procéder à une évaluation de leur durabilité en fonction des conditions climatiques représentatives à l’échelle du Canada. Publications associées Pour obtenir des conseils en ligne sur la conception et la construction, consultez ce qui suit : Le programme « Build a Better Home », dirigé par l’APA – The Engineered Wood Association, anime des cours de formation, présente des maisons témoins et offre des publications. Le site Web fournit des renseignements sur la construction, de même que des liens vers toutes les publications pertinentes de l’APA. Building Enclosure Design Guide Guide: Wood-Frame Multi-Unit Residential Buildings.
Environmental Issues
Safe Handling Using common sense and standard safety equipment (personal protection and wood-working machinery) applies when working with any building products. Gloves, dust masks and goggles are appropriate for use with all woodworking. Here are a few key points specific to treated wood: Pressure-treated wood is not a pesticide, and it is not a hazardous product. In most municipalities, you may dispose of treated wood by ordinary garbage collection. However, you should check with your local regulations. Never burn treated wood because toxic chemicals may be produced as part of the smoke and ashes. If preservatives or sawdust accumulate on clothes, launder before reuse. Wash your work clothes separately from other household clothing. Treated wood used for patios, decks and walkways should be free of surface preservative residues. Treated wood should not be used for compost heaps where free organic acids produced early in the composting process can remove the fixed chemicals. It is, however, safe to use for growing vegetables in raised soil beds. If, after reading this, you are still concerned, place a layer of plastic sheet between the soil and the treated wood wall. Treated wood should not be cleaned with harsh reducing agents since these can also remove the fixed chemicals. Environmental Concerns All wood preservatives used in the U.S. and Canada are registered and regularly re-examined for safety by the U.S. Environmental Protection Agency and Health Canada’s Pest Management and Regulatory Agency, respectively. Wood preservation is not an exact science, due to the biological – and therefore variable and unpredictable – nature of both wood and the organisms that destroy it. Wood scientists are trying to understand more about how wood decays to ensure that durability is achieved through smart design and construction choices where possible, so that as a society we can be selective in our use of preservatives. Comparing treated wood to alternative products A series of life cycle assessments has been completed comparing preservative treated wood to alternative products. In most cases, the treated wood products had lower environmental impacts. Click for consumer safety information on handling treated wood (Canada). Read More
Durability Applications
Durability Applications
About Treated Wood
When you want to use wood that is not naturally decay resistant in a wet application (outdoors, for example) or where it may be at risk for insect attack, you need to specify preservative-treated wood. This is lumber that has been chemically treated to make it unattractive to fungi and other pests. In the same way that you would specify galvanized steel where it would be at risk of rusting, you specify treated wood where it will be used in a setting conducive to decay. Wood does not deteriorate just because it gets wet. When wood breaks down, it is because an organism is eating it as food. Preservatives work by making the food source inedible to these organisms. Properly preservative-treated wood can have 5 to 10 times the service life of untreated wood. This extension of life saves the equivalent of 12.5% of Canada’s annual log harvest. Preserved wood is used most often for railroad ties, utility poles, marine piles, decks, fences and other outdoor applications. Various treatment methods and types of chemicals are available, depending on the attributes required in the particular application and the level of protection needed.
Additional sources of information
Links on Durability of Wood Products Content On-Line Information on Wood Design and Durability Information On Treated Wood Information On Termites and Other Pests Information on Mould / Mold Other Web Sites of Interest Books On Wood Design ON-LINE INFORMATION ON WOOD DESIGN AND DURABILITY Canadian Wood Council Ottawa, Ontario, Canada The Canadian Wood Council (CWC) is the national association representing Canadian manufacturers of wood products used in construction. CWC participates in building codes and standards committees relating to structural performance, fire safety and durability to ensure proper use of wood products. Designers, builders and building officials address their questions on the design and use of wood products and building systems to CWC’s technical staff, and CWC publishes a large array of manuals, brochures and electronic tools to provide guidance and resource material. Web site: https://cwc.ca/ Helpdesk: (800) 463-5091 General: (613) 747-5544 Offers: Design handbooks, software, seminars, fact sheets, links and help. Almost everything is available on-line; some books need to be ordered. Information generally aimed at architects and engineers. Canada Mortgage and Housing Corporation Ottawa, Ontario, Canada As Canada’s national housing agency, provides a wide range of services including leading-edge research. CMHC is Canada’s largest publisher of housing information and has Canada’s most comprehensive selection of information about homes and housing. Web site: http://www.cmhc-schl.gc.ca/en/index.cfm General calls, in Canada: (800) 668-2642 General calls, from outside Canada: (613) 748-2003 Offers: Best practice guidelines and other publications. Information aimed at the general public as well as designers and builders. Publications must be ordered, either by phone or on-line. On the web site, go to “order desk” to browse catalog and/or purchase on-line. See sub-sections on Design and Construction, Renovation, Healthy Housing and Multi-unit Design for titles of interest. Recommended: “Best Practice Guide, Wood Frame Envelopes in the Coastal Climate of British Columbia” which will be found at Order Desk/Multi-unit Design. CMHC also publishes a two-volume set “Building Envelope Rehabilitation: Consultant Guide and Owner/Property Manager Guide” which provides help in assessing and fixing moisture-related damage in occupied buildings. CMHC’s web site additionally provides quite a bit of information on-line, in brief web pages – from the home page, go to “browse by topic” and click on “building, renovating and maintaining.” University of Massachusetts, Building Materials and Wood Technology Amherst, Massachusetts, USA This web site for a university program primarily contains curriculum information, however click “publications” for plain-language information on many construction topics of general interest. Web site: http://www.umass.edu/bmatwt/ Offers: Dozens of on-line articles aimed at the general public as well as designers and builders. US Forest Products Laboratory Madison, Wisconsin, USA Established in 1910 by the U.S. Department of Agriculture Forest Service, the Forest Products Laboratory (FPL) serves the public as the U.S.’s leading wood research institute. FPL is recognized both nationally and internationally as an unbiased technical authority on wood science and use. Today, more than 250 scientists and support staff conduct research on expanded and diverse aspects of wood use. Research concentrates on pulp and paper products, housing and structural uses of wood, wood preservation, wood and fungi identification, and finishing and restoration of wood products. Web site: http://www.fpl.fs.fed.us/ Phone: 608-231-9200 Offers: In addition to information about the research programs and technical research reports, the FPL web site also offers many on-line documents targeted for the general public. From the home page, click “FAQs” for access to the on-line (but somewhat technical) “Wood Handbook.” Click “Techlines” for a series of fact sheets that range from consumer-friendly to fairly technical. FPL is known as a source of information on wood finishes – click “Painting and Finishing Fact Sheets.” Almost all other FPL documents are also available on line. To find reports, papers or other documents, click “Search” (under Publications) on the home page and enter the topic of interest. American Wood Council (AWC) Washington, DC, USA AWC is the wood products division of the American Forest & Paper Association (AF&PA). AWC’s mission is to increase the use of wood by assuring the broad regulatory acceptance of wood products, developing design tools and guidelines for wood construction, and influencing the development of public policies affecting the use of wood products. Web site: http://www.awc.org/ Helpdesk: (202) 463-4713 General: (202) 463-2766 Offers: Has a very useful helpdesk for any questions regarding the use of wood and its products in building construction. Many publications are available online. Offer technical information regarding U.S. Codes and standards as well as a section on “Mold and Moisture in Homes.” APA — The Engineered Wood Association Tacoma, Washington, USA A membership organization representing 75 percent of the structural wood panel products manufactured in North America, plus a host of engineered products that include glued laminated timber (glulam), composite panels, wood I-joists, and laminated veneer lumber. Very active in research and technology transfer. Web site: http://www.apawood.org/ Tel: (253) 565-6600 Email: help@apawood.org Offers: Hundreds of reports, fact sheets and other publications, generally geared for design and construction professionals. Many are available on-line; others can be purchased for a modest fee – search by topic area under “Publications.” Alternatively, browse the site by topic area for a wide range of information, on both specific engineered wood products (click “Products”) as well as general wood framing (click “Applications”). These topic-area pages are nicely cross-referenced to related publications. For specific durability-related information, click “Build a better home” in the left side menu. The web site also has FAQs and a “help desk.” Send questions by e-mail, or phone and ask for the help desk. National Association of Home Builders Research Center Upper Marlboro, Maryland, USA Founded in 1964, the NAHB Research Center is a separately incorporated, wholly-owned, not-for-profit subsidiary of the U.S. National Association of Home Builders (NAHB), a membership organization of builders, manufacturers, and other housing industry professionals. Research spans a broad spectrum including design and construction of homes, land use, the environment, affordable and sustainable housing, and special needs housing. Technology transfer to builders and others is largely via “Toolbase,” a web site
CodeCHEK
Welcome to CodeCHEK, a tool for checking conformance to Canadian building codes. CodeCHEK was developed under the Wood Works! Program by the Canadian Wood Council, with funding support from Forestry Innovation Investment, to assist designers to determine if and when lightweight wood-frame, heavy timber, mass timber and/or encapsulated mass timber construction can be used, and to determine what are the applicable construction requirements related to fire safety. If the evaluation results show that lightweight wood-frame, heavy timber and/or encapsulated mass timber construction is permitted, the least restrictive requirements and applicable code reference(s) are displayed on the screen. Additional options with more restrictive requirements permitting lightweight wood-frame, heavy timber and/or encapsulated mass timber construction are accessible via the Code Articles button on the evaluation screen. If the evaluation determines that lightweight wood-frame, heavy timber and/or encapsulated mass timber construction is not permitted under a particular building code’s acceptable solutions with the user’s input choices, information is provided regarding: possible changes that can be made to the project characteristics that may permit the building to be of some form of wood construction; references that may be of assistance in the development of an alternative solution; and, the wood elements permitted in a building required to be of noncombustible construction.
FRR & STC Tool
Welcome to CWC’s online tool for fire-resistance rating (FRR) and associated sound transmission class (STC) values. This tool was developed by CWC to assist designers in the development of generic FRR designs of lightweight wood-frame wall, floor, and roof assemblies using the Component Additive Method (CAM),1 which is referenced as an acceptable solution in Canadian building codes for all buildings permitted to be of combustible construction. In addition, the tool provides the STC value that is associated with each assembly for which STC information is available.2 To get started, just select whether it is a wall, a floor, or a roof assembly for which you would like a fire-resistance rating. In the 2015 edition of the National Building Code of Canada, the Component Additive Method (CAM) is found in Appendix D-2.3. of Division B. 1 STC rating information and associated notes are based on Tables 9.10.3.1.-A and -B of the 2015 National Building Code of Canada.2 CWC’s FRR & STC Tool allows a user to determine simply and quickly the fire-resistance rating for all combinations of lightweight wood-frame wall, floor and roof assemblies that are permitted to be designed using the Component Additive Method in the Canadian building codes.1 Once the user chooses what type of assembly (wall, floor, or roof) for which they want to develop a fire-resistance rating (and for walls, made a further selection of interior or exterior), there are several ways the FRR & STC Tool can be used. FRR for one specific assembly design: By leaving the “Fire-Resistance Rating” selection box (and “Sound Transmission Class” selection box, when present) set to “No minimum”, and then choosing one specific selection for all other design conditions presented (e.g., framing type, framing spacing, insulation type, etc.) and clicking the “Search” button, a single assembly will be returned with its assigned FRR (and STC, when available). List of all assemblies with a specific FRR: By choosing a specific FRR value in the “Fire-Resistance Rating” selection box and leaving all other design condition selections set to their default of “All”, when the “Search” button is clicked a list of all the assembly designs with at least that FRR will be generated. (Note: For wall assemblies, a choice of “Loadbearing” or “Non Loadbearing” must also be made prior to clicking the “Search” button.) List of only specific types of assemblies with a specific FRR: By choosing a specific FRR value in the “Fire-Resistance Rating” selection box and choosing a few other specific design conditions (e.g., a specific framing member type and/or only Type X gypsum board as the protective layer(s)), when the “Search” button is clicked a list of only the assembly designs with those specific design conditions and at least the selected FRR will be generated. (Note: For wall assemblies, a choice of “Loadbearing” or “Non Loadbearing” must also be made prior to clicking the “Search” button.) It should be noted that if a particular combination of design conditions is not available for selection then the CAM does not currently support that combination. Also, when an individual assembly is selected so that the details of that assembly are displayed, when there is STC rating information available for that assembly, it is displayed. To see the details of any assembly in the generated assembly list, the user just needs to click the assembly entry of interest and the following detailed information will be shown below the assembly list: the FRR value, the STC value (where applicable), a diagram of the assembly, with components labeled and itemized, and a list of applicable notes that must be adhered to in order for the FRR (and STC) values to be valid. Thank you for using CWC’s FRR & STC Tool. 1. In the 2015 edition of the National Building Code of Canada, the Component Additive Method (CAM) is found in Appendix D-2.3. of Division B. 2. STC rating information and associated notes are based on Tables 9.10.3.1.-A and -B of the 2015 National Building Code of Canada.
CodeCHEK
Bienvenue dans l’outil CodeCHEK, qui vous permet de vérifier la conformité aux codes de construction canadiens. L’outil CodeCHEK a été développé par l’équipe du programme Wood WORKS! du Conseil canadien du bois, grâce à un soutien financier de l’organisme Forestry Innovation Investment, pour aider les concepteurs à évaluer si des ossatures légères en bois, du bois massif, du bois d’œuvre massif ou une construction en bois d’œuvre massif encapsulé peuvent être utilisés, et à définir les exigences de construction applicables en matière de sécurité incendie. Si les résultats de l’évaluation démontrent qu’une ossature légère en bois, du bois massif ou une construction en bois d’œuvre massif encapsulé peuvent être utilisés, les exigences les moins restrictives et les références aux codes pertinents s’affichent à l’écran. D’autres options comprenant des exigences plus restrictives qui permettent d’utiliser une ossature légère en bois, du bois massif ou une construction en bois d’œuvre massif encapsulé sont accessibles à partir du bouton « Code Articles » de l’écran d’évaluation. Si l’évaluation permet d’arriver à la conclusion qu’une ossature légère en bois, du bois massif ou une construction en bois d’œuvre massif encapsulé ne peuvent pas être utilisés, compte tenu des solutions offertes par un code du bâtiment en particulier et des choix opérés par l’utilisateur, le système fournit des renseignements concernant : Des changements qui pourraient être apportés aux caractéristiques du projet afin qu’il soit possible de construire le bâtiment en bois, sous une forme ou une autre. Des documents de référence qui pourraient s’avérer utiles pour trouver une solution de rechange. Les éléments en bois permis dans les bâtiments qui doivent être de construction incombustible. Pour commencer, veuillez entrer votre profession et sélectionner la province dans laquelle vous vivez, puis cliquer sur le bouton « Next ». Comment utiliser l’outil CodeCHEK L’outil CodeCHEK aide les utilisateurs à évaluer simplement et rapidement si des ossatures légères en bois, du bois massif ou une construction en bois d’œuvre massif encapsulé peuvent être utilisés et, le cas échéant, à définir les exigences de construction applicables en matière de sécurité incendie. Pour cet examen rapide, l’outil CodeCHEK invite l’utilisateur à saisir les caractéristiques du bâtiment qui figurent ci-dessus : Code du bâtiment pertinent (c.-à-d. autorité et édition). Principale classification d’occupation. Présence de gicleurs automatiques (oui ou non). (Si la réponse est non, préciser le nombre de rues autour du bâtiment.) Aire de bâtiment (en mètres carrés). Hauteur du bâtiment (nombre d’étages). L’outil CodeCHEK invite aussi l’utilisateur à saisir le pourcentage de la surface des ouvertures non protégées pour jusqu’à quatre façades exposées du bâtiment, s’il y a lieu. Il permet d’évaluer les exigences applicables en matière de séparation spatiale. Elles pourraient avoir préséance, pour le type de construction autorisé, compte tenu des autres caractéristiques du bâtiment. L’outil CodeCHEK fournit des explications détaillées sur les caractéristiques de projet mentionnées précédemment. Vous pouvez les consulter au moyen des flèches de déroulement des écrans de saisie. Cet outil comprend aussi une liste de définitions des termes importants qui sont utilisés dans les codes de construction. Si les résultats de l’évaluation démontrent qu’une ossature légère en bois, du bois massif ou une construction en bois d’œuvre massif encapsulé peuvent être utilisés, les exigences les moins restrictives et les références aux codes pertinents s’affichent à l’écran. D’autres options comprenant des exigences plus restrictives qui permettent d’utiliser une ossature légère en bois, du bois massif ou une construction en bois d’œuvre massif encapsulé sont accessibles à partir du bouton « Code Articles » de l’écran d’évaluation. Si l’évaluation permet d’arriver à la conclusion qu’une ossature légère en bois, du bois massif ou une construction en bois d’œuvre massif encapsulé ne peuvent pas être utilisés, le système fournit des renseignements concernant : Des changements qui pourraient être apportés aux caractéristiques du projet afin qu’il soit possible de construire le bâtiment en bois, sous une forme ou une autre. Des documents de référence qui pourraient s’avérer utiles pour trouver une solution de rechange. Les éléments en bois permis dans les bâtiments qui doivent être de construction incombustible. Comme nous l’avons déjà mentionné, l’outil CodeCHEK permet d’évaluer rapidement si une construction en bois peut être utilisée. Il faut tenir compte de plusieurs autres exigences en matière de sécurité incendie lors de la conception d’un bâtiment. Vous devez vous référer aux articles du code pertinent, pour assurer le respect de ces dispositions supplémentaires. L’outil CodeCHEK a été élaboré à des fins d’information seulement. Il faut toujours se reporter au code du bâtiment pertinent. Cet outil ne devrait pas remplacer les conseils juridiques ou de conception, et l’utilisateur est responsable de la façon dont il utilise ou manipule l’outil. N’hésitez pas à nous faire part de vos commentaires ou questions concernant l’outil CodeCHEK. Veuillez envoyer un courriel à notre Centre d’assistance, en vous rendant sur le site Web cwc.ca/fr. Merci d’utiliser l’outil CodeCHEK. www.codechek.ca/fr/
FRR & STC Tool
Voici l’outil en ligne du Conseil canadien du bois (CCB) pour la mesure des valeurs du degré de résistance au feu et de l’indice de transmission du son. Cet outil a été développé par le CCB pour aider les concepteurs à élaborer des descriptions génériques, afin de mesurer le degré de résistance au feu des murs, planchers et toits à ossature de bois léger à l’aide de la méthode par addition des temps de résistance au feu des composants. 1 Il s’agit d’une solution acceptable, selon les codes du bâtiment canadiens, pour tous les bâtiments pour lesquels la construction combustible est permise. L’outil fournit aussi la valeur de l’indice de transmission du son qui est associée à tous les assemblages pour lesquels cet indice est disponible. 2 Pour commencer, il vous suffit de sélectionner l’assemblage (mur, plancher ou toit) pour lequel vous souhaitez obtenir le degré de résistance au feu. L’outil de mesure du degré de résistance au feu et de l’indice de transmission du son du CCB aide les utilisateurs à mesurer le degré de résistance au feu de toutes les combinaisons de murs, planchers et toits à ossature de bois léger permises à l’aide de la méthode par addition des temps de résistance au feu des composants qui figure dans les codes du bâtiment canadiens. 1 Après avoir choisi le type d’assemblage (mur, plancher ou toit) pour lequel il souhaite mesurer un degré de résistance au feu (et, pour les murs, avoir précisé s’il s’agit d’un mur intérieur ou extérieur), l’utilisateur peut utiliser l’outil de mesure du degré de résistance au feu et de l’indice de transmission du son de différentes façons. Pour connaître le degré de résistance au feu d’un assemblage donné : Si l’utilisateur laisse la valeur « No minimum » dans la boîte de sélection « Fire-Resistance Rating » (et dans la boîte de sélection « Sound Transmission Class », le cas échéant), choisit un élément précis pour toutes les autres conditions de conception (p. ex. type de charpente, espacement de l’ossature, type d’isolation), puis clique sur le bouton « Search », un seul type d’assemblage s’affiche avec son degré de résistance au feu (et son indice de transmission du son, s’il y a lieu). Pour obtenir une liste de tous les types d’assemblage qui ont un certain degré de résistance au feu : Si l’utilisateur choisit un degré de résistance au feu dans la boîte de sélection « Fire-Resistance Rating » et laisse la valeur par défaut « All » pour toutes les autres conditions de conception, puis clique sur le bouton « Search », une liste de tous les types d’assemblage qui ont au moins ce degré de résistance au feu s’affiche. (Remarque : Pour les murs, l’utilisateur doit aussi préciser s’il s’agit de murs porteurs [« Loadbearing »] ou de murs non porteurs [« Non Loadbearing »] avant de cliquer sur le bouton « Search ».) Pour obtenir une liste comprenant seulement quelques types d’assemblage qui ont un certain degré de résistance au feu : Si l’utilisateur choisit un degré de résistance au feu dans la boîte de sélection « Fire-Resistance Rating » et quelques autres conditions de conception (p. ex. un type de pièce de charpente ou des plaques de plâtre de type X comme couche protectrice), puis clique sur le bouton « Search », une liste comprenant seulement les types d’assemblage qui ont ces conditions de conception précises et au moins ce degré de résistance au feu s’affiche. (Remarque : Pour les murs, l’utilisateur doit aussi préciser s’il s’agit de murs porteurs [« Loadbearing »] ou de murs non porteurs [« Non Loadbearing »] avant de cliquer sur le bouton « Search ».) Il convient de noter que si une combinaison particulière de conditions de conception ne peut pas être sélectionnée, c’est parce que la méthode par addition des temps de résistance au feu des composants ne la soutient pas actuellement. Par ailleurs, lorsque l’utilisateur sélectionne un assemblage donné, des renseignements détaillés sur cet assemblage s’affichent. Si des renseignements généraux sur l’indice de transmission du son sont disponibles pour cet assemblage, ils s’affichent. Pour consulter des renseignements détaillés sur l’un des assemblages faisant partie de la liste, l’utilisateur n’a qu’à cliquer sur l’assemblage qui l’intéresse. Voici les renseignements détaillés qui s’affichent sous la liste : La valeur du degré de résistance au feu. La valeur de l’indice de transmission du son (s’il y a lieu). Un diagramme de l’assemblage dans lequel les éléments sont identifiés et décrits en détail. Une liste des notes pertinentes dont il faut tenir compte pour s’assurer que les valeurs du degré de résistance au feu (et de l’indice de transmission du son) sont valides. Merci d’utiliser l’outil de mesure du degré de résistance au feu et de l’indice de transmission du son du CCB. frr-stc.cwc.ca 1. La méthode par addition des temps de résistance au feu des composants se trouve dans le Code national du bâtiment du Canada (CNB) de 2015 (CNB, Division B, Annexe D-2.3.). 2. Les renseignements généraux sur l’indice de transmission du son et les notes afférentes sont tirés des tableaux 9.10.3.1-A et 9.10.3.1.-B du CNB.
EPDs (Demo)
Environmental product declarations (EPDs) Stakeholders within the building design and construction community are increasingly being asked to include information in their decision-making processes that take into consideration potential environmental impacts. These stakeholders and interested parties expect unbiased product information that is consistent with current best practices and based on objective scientific analysis. In the future, building product purchasing decisions will likely require the type of environmental information provided by environmental product declarations (EPDs). In addition, green building rating systems, including LEED®, Green Globes™ and BREEAM®, recognize the value of EPDs for the assessment of potential environmental impacts of building products. EPDs are concise, standardized, and third-party verified reports that describe the environmental performance of a product or a service. EPDs are able to identify and quantify the potential environmental impacts of a product or service throughout the various stages of its life cycle (resource extraction or harvest, processing, manufacturing, transportation, use, and end-of-life). EPDs, also known as Type III environmental product declarations, provide quantified environmental data using predetermined parameters that are based on internationally standardized approaches. EPDs for building products can help architects, designers, specifiers, and other purchasers better understand a product’s potential environmental impacts and sustainability attributes. An EPD is a disclosure by a company or industry to make public the environmental data related to one or more of its products. EPDs are intended to help purchasers better understand a product’s environmental attributes in order for specifiers to make more informed decisions selecting products. The function of EPDs are somewhat analogous to nutrition labels on food packaging; their purpose is to clearly communicate, to the user, environmental data about products in a standardized format. EPDs are information carriers that are intended to be a simple and user-friendly mechanism to disclose potential environmental impact information about a product within the marketplace. EPDs do not rank products or compare products to baselines or benchmarks. An EPD does not indicate whether or not certain environmental performance criteria have been met and does not address social and economic impacts of construction products. Data reported in an EPD is collected using life cycle assessment (LCA), an internationally standardized scientific methodology. LCAs involve compiling an inventory of relevant energy and material inputs and environmental releases, and evaluating their potential impacts. It is also possible for EPDs to convey additional environmental information about a product that is outside the scope of LCA. EPDs are primarily intended for business-to-business communication, although they can also be used for business-to-consumer communication. EPDs are developed based on the results of a life cycle assessment (LCA) study and must be compliant with the relevant product category rules (PCR), which are developed by a registered program operator. The PCR establishes the specific rules, requirements and guidelines for conducting an LCA and developing an EPD for one or more product categories. The North American wood products industry has developed several industry wide EPDs, applicable to all the wood product manufacturers located across North America. These industry wide EPDs have obtained third-party verification from the Underwriters Laboratories Environment (ULE), an independent certification body. North American wood product EPDs provide industry average data for the following environmental metrics: Global warming potential; Acidification potential; Eutrophication potential; Ozone depletion potential; Smog potential; Primary energy consumption; Material resources consumption; and Non-hazardous waste generation. Industry wide EPDs for wood products are business-to-business EPDs, covering a cradle-to-gate scope; from raw material harvest until the finished product is ready to leave the manufacturing facility. Due to the multitude of uses for wood products, the potential environmental impacts related to the delivery of the product to the customer, the use of the product, and the eventual end-of-life processes are excluded from the analysis. For further information, refer to the following resources: ISO 21930 Sustainability in buildings and civil engineering works – Core rules for environmental product declarations of construction products and services ISO 14025 Environmental labels and declarations – Type III environmental declarations – Principles and procedures ISO/TS 14027 Environmental labels and declarations – Development of product category rules ISO 14040 Environmental management – Life cycle assessment – Principles and framework ISO 14044 Environmental management – Life cycle assessment – Requirements and guidelines American Wood Council Canada Green Building Council Green Globes BREEAM® Annual Review Rules and Form EPD
Treatment during engineered wood product manufacture
Some engineered wood panel products, such as plywood and laminated veneer lumber (LVL) are able to be treated after manufacture with preservative solutions, whereas thin strand based products (OSB, OSL) and small particulate and fibre-based panels (particleboard, MDF) are not. The preservatives must be added to the wood elements before they are bonded together, either as a spray on, mist or powder. Products such as OSB are manufactured from small, thin strands of wood. Powdered preservatives can be mixed in with the strands and resins during the blending process just prior to mat forming and pressing. Zinc borate is commonly used in this application. By adding preservatives to the manufacturing process it’s possible to obtain uniform treatment throughout the thickness of the product. In North America, plywood is normally protected against decay and termites by pressure treatment processes. However, in other parts of the world insecticides are often formulated with adhesives to protect plywood against termites.
